非婚生子女，是在受胎期间或出生时，其生父生母无婚姻关系的子女。婚生子女与非婚生子女，虽然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的不同产物，但其法律地位上却是相同的，拥有相同的权利和义务。近年来，非婚生子女不断增多，很多非婚生子女的父母责任意识淡薄，加上其出身无“标签”，他们的合法权益常常得不到保障，引发出户口、抚养等一系列社会问题，容易给其造成侵害，这就需要从法律上更加重视、及时予以保护。非婚生子女在法律地位上与正常的孩子相同，更需要加强保护，不能因为出身无“标签”而对其有任何偏见。下面请关注温县法院近期审理的一起非婚生子女抚养费纠纷案。                                        

                                               简要案情

    原告朱某、朱某某，系被告张某某之非婚生子女。

    原告诉称，二原告父亲与被告张某某于2001年3月1日开始同居生活，2002年12月13日生育原告朱某（系脑瘫患儿），2007年2月3日生育原告朱某某，被告在七年前丢下二原告回其娘家居住，在这七年间原告父亲为给原告朱某治病花去近20万元，被告未尽抚养义务，现二原告要求被告自2015年6月起至2035年5月止支付原告朱某抚养费每月400元，从2015年6月起支付原告朱某某抚养费每月400元至原告朱某某满十八周岁止，并要求被告承担原告朱某的医疗费8573.14元。

    被告辩称，愿意抚养女儿朱某某，朱某医疗费用是以前发生的，不应由被告再承担，被告愿意承担以后的医疗费。

    温县人民法院经审理查明：

    二原告父亲与被告张某某于2001年3月1日开始同居生活，2002年12月13日生育原告朱某（系脑瘫患儿），2007年2月3日生育原告朱某某，因双方发生矛盾，被告张某某于2009年离开原告家生活，现二原告要求被告支付抚养费，并要求被告承担原告朱某的医疗费8573.14元。

                                              裁判结果

本案系抚养费纠纷，被告张某某提出愿意抚养原告朱某某，该答辩意见与本案不属同一法律关系，本院不予支持，原告朱某要求被告承担医疗费，因该费用已由二原告父亲实际支出，本院不予支持；结合被告的身体状况，本院酌定被告每月承担每个孩子抚养费200元。并判令被告张某某从2015年9月起每月支付原告朱某抚养费200元，款在每年的12月30日前支付，直至原告朱某某满十八周岁止。

                                              法官说法

    二原告父亲和被告虽然不是合法的夫妻关系，但二原告做为非婚生子女，享有同婚生子女相同的权利，我国《婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。被告作为二原告的母亲，即使其不再和二原告父亲共同生活，也理应承担起抚养教育二原告的义务，鉴于原告朱某的医疗费已由其父亲支出，故对该部分费用法院未予支持；由于被告无固定工作和收入来源，法院最终酌定被告每月支付二原告抚养费每人200元。