近年来，随着土地托管、农技合作等新型涉农业态的普及，农业技术服务合同纠纷逐步增多。这类纠纷专业性强，涉及农业技术创新、农户生计等，双方认知差异大、对立情绪大，调解难度高。

近日，温县法院祥云法庭依托涉农纠纷快速响应机制，开通绿色通道，通过多轮斡旋、背对背调解，以柔性司法高效化解一起农技服务合同新型涉农纠纷。

据了解，当地某农业公司与祥云镇某农户马某签订小麦增产合作协议，公司提供免费肥料和全程农技服务，秋收后按增产收益比例分红。

前期公司按时配送农资、指导种植，投入大量成本。但马某中途终止合作，私自更改方案，拒绝后续服务，导致项目停滞，公司前期投入付诸东流。

公司多次协商赔偿未果，双方争执激烈，公司起诉至祥云法庭。

承办法官认为，简单判决可能导致执行难和矛盾激化，于是启动快速响应机制，确定以调解方式化解纠纷。因双方积怨深，法官采用背对背调解模式，分开约谈。

法官一方面向马某讲请农技服务合同属于物资、技术、收益绑定的商事契约，中途无故拒履约已构成违约，需承担赔偿责任，纠正其随性履约的错误认知；同时，向公司代理人分析马某收入单一、经济困难的现实难处，以及后续执行成本和口碑影响，消解对抗心态。

首轮调解后，双方在赔偿金额上仍有分歧。法官居中沟通，督促马某承担赔偿，并引导公司作出合理让步。最终促使双方达成一致，马某一次性付清赔款。

纠纷化解后，双方均表示满意。马某表示自己不懂法，法官情理兼顾的调解让其心服口服；公司赞许绿色通道高效，既维护了权益又维系了关系。

本案是祥云法庭处理新型农技服务合同纠纷的典型案例。与传统纠纷不同，农技托管类纠纷专业性强，群众有认知误区，是基层治理难点。祥云法庭优化涉农纠纷快速响应机制，坚持快接快调快结，既守住了企业的投入，也体谅了农户的难处，实现法理情理和社会效果的统一，为辖区农业健康发展提供了稳定司法动能。