下任村委不买上届村委帐，因上届村委承包避水台合同打起纠纷，将承包方告上法庭，法院依法驳回下任村委的诉讼请求。

    2008年7月，原告温县祥云镇苏庄村委会与被告侯某签下一合同，合同约定，苏庄将所建避水台一处，南北宽60米，东西长150米承包给被告，承包期30年，承包费每年100元┄┄。后村委换届后，苏庄村委会认为合同约定的13.5亩土地每年承包费仅交100元，是当事人恶意串通，故意损害集体利益，而且此合同签订时未经招标，除时任村委会主任以外，其余人都不知道。为此，原告将被告侯某告上法庭，要求请求确认原被告所签的避水台合同无效。

    被告侯某庭审中辩称，原被告所签合同不是一般的农村土地承包合同。因该避水台是人工堆积的土台，用于预防洪水灾害，保护村民人身安全的救命台，平时维护避水台的完整是政府要求和全体村民的意愿，故合同约定承包人侯某负有看护义务。且避水台为梯形土台，上面可耕土地为3亩，且无法浇灌。因此，被被告每年交付原告承包费100元，并未损害集体利益；该合同为原被告双方真实意识的表示，未违反法律规定，且该合同已实际履行。

    温县法院审理后认为，原被告之间所签的避水台承包合同属合同法中的无名合同，并非农村土地承包合同。避水台是用于应对自然灾害，保护国家和人民群众人身和财产安全，平时须有人看护，保证避水台完整，不是用于耕种的土地及其他农业土地。因此，该承包合同的签订不是必须采取公开招标进行发包，虽然被告每年只交纳承包费100元，但是其还负有看护保证避水台完整的义务，并且原告也无证据证明原被告之间所签合同存在违反法律规定，有恶意串通，故意损害集体利益的情形。认为该合同合法有效，依法驳回了原告的诉讼请求。