近日，温县人民法院审理了一继承纠纷案件，双方当事人均为年过六旬的老太太，并为妯娌，因弟媳李某的房产被征用，得到了一笔房产赔偿款，嫂子王某知道后认为这所房产为早年公爹留下的房产，自己应该也分得一份。两妯娌对簿公堂后，嫂子因错失诉讼时效被法庭驳回诉讼请求。

据悉，原被告的公爹在1980年从焦作邮电局退休后，回温县安家落户，并由李某的丈夫主持买下一宅院在上面盖起一栋小楼，李某和丈夫、公婆在一起居住，王某和丈夫在焦作居住。

    1983年、1989年公公婆婆先后去世后， 原被告的丈夫也相继去世。2007年，因温县城区规划，这所房产被征走，被告收到22万赔偿款。看到被告收到巨额赔偿款，原告认为这所房产应为公婆生前留下的财产，自己应有继承该房产的权利。于是将弟媳告上法庭，要求法庭判令被告归还自己所应得房款份额。

经当事人举证、质证、当事人陈诉及证据分析，温县法院认为双方所争议的房产为被告王某所有，且在本案中原告在公婆相继去世的20年间，原告的丈夫作为继承人并未提起继承遗产的诉讼，现原告所要求继承其丈夫应得的份额已超出了法律规定的诉讼时效，不应受到法律保护，遂驳回原告的诉讼请求，并承担一定的诉讼费用。