在“两评查”活动中，温县法院创新评查机制，引入裁判文书“第三方评查机制”，邀请新闻记者、群众代表、语文教师、资深律师等与案件无关的第三方介入文书评查工作，使案件质量得到明显提升。

    一是邀请当地媒体记者评查，防止炒作和上访案件的发生。该院邀请县电视台、县报社和在外工作的温县籍记者，发挥其善于“挑刺”和评价的特长，通过召开座谈会集中书面评查和定期发短信对上网裁判文书进行评查等措施，及时查找出易引起媒体炒作和上访案件的瑕疵所在，及时予以补正，防止不良事件的发生。今年元月至7月，该院共组织媒体记者评查出易炒作和上访案件的瑕疵3处，并在源头上予以解决。

    二是邀请群众代表评查，增强裁判文书的通俗易懂性。邀请人民陪审员、人民调解员和群众代表运用群众观点与思维对裁判文书进行评析，对事实叙述部分和裁判说理部分进行评价，确保每一份裁判文书都能让群众看得懂、易明了。今年元月至7月，群众代表通过文书评查，共提出整改意见4条，被该院作为裁判文书制作新举措运用2条。

    三是邀请语文教师评查，促进语言文字的规范性。发挥语文教师文字功底扎实、语法水平较高等优势，邀请温县一中和重点初中的优秀语文教师每季度对裁判文书进行抽查，重点对裁判文书语言表述、错字漏字、结构及标点使用等进行评查，促进裁判文书的语言文字的规范性。今年元至7月，该院通过邀请教师对去年以来的裁判文书进行2次抽查，发现语言重复、词语搭配不当、语句杂糅等问题6处，通过及时纠正，总结学习，避免了同类问题的再次发生。

    四是邀请资深律师评查，严把裁判文书的法律关。充分发挥资深律师法律素养高、司法实践经验丰富等优势，对裁判文书的整体结构、事实认定、争议焦点归纳、证据认定、法律条文引述等方面进行评查，以核对裁判文书表述事实是否清楚、适用法律是否正确、程序是否合法，使裁判文书经得永久的考验。今年元月至7月，该院通过律师评查，共评查出裁判文书争议焦点归纳不准确等问题2处。